Getty



تأهل الميلان إلى ربع نهائي دوري
الأبطال على حساب الآرسنال رغم خسارته بثلاثية نظيفة في مباراة الإياب على
ملعب الإمارات في لندن، هي نتيجة أراها لا تعبر عن سير وأحداث المباراة
بشكل دقيق وربما أسير في ذلك "عكس التيار".
الفريقان
تقاسما اللعب والأفضلية على مدار شوطي اللقاء والفارق لم يكن سوى أن
الآرسنال سانده التوفيق في الشوط الأول الذي تخلى عن الميلان في الشوط
الثاني، لكن خسارة الروسونيري بثلاثية جعلت من أداء الآرسنال أفضل كثيرًا
مما كان عليه في الملعب وجعلت أيضًا من الميلان أسوأ كثيرًا مما كان عليه
في لندن وهذا ما لاحظته حين سمعت وقرأت التعليقات على المباراة قبل أن
أتابعها معادة كوني لم أستطع متابعتها على المباشر.

المقال
سيتحدث عن الميلان ولماذا كان سيئًا في الشوط الأول وتحسن كثيرًا وأصبح
الأفضل في الثاني، لكن هذا لا يمنع في البداية أن نُشيد كثيرًا بالآرسنال
وخاصة جرأة آرسين فينجر في الاعتماد على طريقة لعب وعناصر هجومية للغاية
وكذلك بلاعبي المدفعجية لجهدهم وعطائهم الكبير خلال اللقاء ودفاعهم الرهيب
عن كبريائهم وشخصيتهم وطموحهم وأن نؤكد أن المقال لا يُقلل من أداء الفريق
وحق جماهيره بالفخر به وبعودته القوية خاصة على صعيد الروح والقتال.

الشوط الأول | تشكيل خاطئ ولامبالاة وعدم تركيز وأخطاء فردية كارثية



الشوط الأول من المباراة شهد
أداءًا سلبيًا من الميلان خاصة بالمقارنة مع أداء الفريق في مباراة الذهاب
ومباراة باليرمو الأخيرة في السيريا آ، ولذلك الأداء أسباب نوردها بالتالي:


1- الأخطاء الإجبارية في التشكيل.

بدأ
الميلان بطريقة 4-3-3 وقد اعتاد اللعب بها هذا الموسم لكنه اعتاد اللعب
بالاستراتيجية المتزنة منها بتواجد لاعب وسط يؤدي دور صانع الألعاب خلف
المهاجمين بجانب مهام دفاعية تتلخص في الضغط على المنافس والعودة مع الوسط
للتغطية، أما أمام الآرسنال في لندن فقد لعبها بالاستراتيجية الهجومية
بوجود ثلاث مهاجمين في الأمام وعنصرين أصحاب قدرات هجومية تزيد على
الدفاعية في الوسط هما إيمانويلسون ونوتشيرينو ... هو شكل وهي استراتيجية
تُذكرني تمامًا بما فعله كارلو أنشيلوتي أمام ديبورتيفو لاكرونيا حين لعب
بالثلاثي كاكا وشيفا وتوماسون في الهجوم وخلفهم بيرلو وسيدورف وجاتوزو في
الوسط.

ذلك
كان الخطأ الأول في التشكيل لأنه قلل من الجوانب الدفاعية في وسط الملعب
ومنح الآرسنال فرصة السيطرة عليه والضغط على مارك فان بوميل والخط الخلفي
بقوة خاصة مع لعب فينجر بـ5 لاعبين من 6 بمهام هجومية.

الخطأ الآخر
كان الزج بلاعبين دون أي خبرة أوروبية في ملعب صعب وجماهير تمتلك حماس كبير
خاصة بعد عروض فريقها القوية مؤخرًا، نعم المباراة على الورق كانت سهلة
لكن هذا لا يعني تلك المغامرة بإشراك الشاب ستيفان الشعراوي وقليل الخبرة
بتلك المباريات الكبيرة "جمال مصباح" منذ البداية بل كان يُمكن خلال
المباراة وبعد التأكد من أنها تسير في صالح الفريق.

الخطأ
الثالث كان وضع إيمانويلسون في الجانب الأيسر من وسط الملعب وهو صاحب
قدرات دفاعية محدودة خاصة وأنه اعتاد في الفترة الأخيرة اللعب متقدمًا ضمن
ثلاثي الهجوم، ذلك الأمر أدى لخطأ رابع مكرر مؤخرًا من أليجري وهو وضع
نوتشيرينو في الجانب الأيمن وهو هنا أقل كثيرًا من اليسار دفاعًا وهجومًا.

تلك
كانت الأخطاء المؤثرة في التشكيل والتي ساهمت في أن يظهر الميلان بمستوً
سيء خاصة على الصعيد الدفاعي في وسط الملعب والأهم في الجبهة اليُسرى التي
شغلها مصباح وإيمانويلسون وخضعت لضغط كبير من الآرسنال أدى لارتكاب الثنائي
أخطاء كبيرة وكثيرة في التمرير والضغط والتمركز.

ولكن تلك الأخطاء
لم تكن سوى "أخطاء إجبارية" لجأ لها أليجري نتيجة الإصابات التي تضرب
الفريق في الفترة الأخيرة ولذا لا ذنب له أبدًا بها ولا يستطيع أبدًا
تفاديها ... هذا نُجزم به حين نعلم أن الميلان طار إلى لندن دون 12 لاعبًا 9
منهم للإصابة وأمبروزيني للإيقاف والثنائي مونتاري وإنزاجي لعدم القيد
أوروبيًا، ونذكر كذلك أن قائمة الـ21 لاعبًا المسافرة ضمت أنتونيني المصاب
وأكويلاني العائد للتو من إصابة صعبة ولم يلمس الكرة في أي مباراة منذ
شهرين ولذا كان طبيعيًا ومنطقيًا ألا يبدأ المباراة وأن يبدأ جمال مصباح في
الجانب الأيسر من الدفاع.

2- اللامبالاة وعدم التركيز والثقة الزائدة من بعض اللاعبين.

ذلك
كان واضحًا على أكثر من لاعب في الفريق وأبرزهم روبينهو وتياجو سيلفا
ونوتشيرينو والبقية بدرجات أقل، وذلك يعود بالتأكيد للفوز الكبير ذهابًا
واقتناع الجميع بأن التأهل حُسم بالفعل بجانب التركيز على الدوري الإيطالي
خاصة مع وجود مباراة قوية أمام اليوفنتوس وما تخللها من أحداث ثم الفوز
المهم على باليرمو وتعثر اليوفنتوس وما واكب ذلك من ردود فعل سحبت تركيز
اللاعبين تجاهها وجعلت مباراة الإياب في دوري الأبطال على الهامش.

ذلك
الأمر ظهر على أرض الملعب بالعديد من التمريرات الخاطئة والهفوات الفردية
وسوء التمركز والتغطية وقلة التحرك دون كرة والبُخل في بذل الجهد وتلك
السلبية الأكبر لعدم المبالاة والتي أدت لخسارة اللاعبين الكثير من
المواجهات الفردية مع نجوم الآسنال أصحاب الجرينتا والحماس والشراسة في
التدخل والقتال على الكرة.

3- غياب خبرة المباريات الكبيرة عند بعض اللاعبين.

التشكيل
الذي دخل الروسونيري به اللقاء أمس كان به لاعبين بظهران للمرة الأولى في
دوري الأبطال هما الشعراوي ومصباح ولاعب ثالث هو إيمانويلسون لم يعتد تلك
الأجواء الكبيرة ووجوب الفوز والتأهل، ذلك أدى لأن يتوه الثنائي الأول وسط
أجواء اللقاء لفترة امتدت لشوط كامل سيطرت خلاله الرهبة
عليهما مما أدى لتراجع التركيز ووجود الأخطاء خاصة أن نسق المباراة
(الريتم) كان أعلى مما هو في مباريات الكالتشيو كثيرًا وهو شيء يصعب جدًا
التأقلم معه إلا بعد خبرة جيدة، بجانب أن الآرسنال لعب جيدًا على تلك
النقطة بالضغط المباشر على مصباح وإيمانويلسون في الجبهة اليُسرى بأكثر من
لاعب دعمهم الظهير سانيا لأن الشعراوي لم يكن يؤدي دوره جيدًا بالضغط عليه.

وكما
أوضحنا سابقًا، لم يكن أمام أليجري اختيارات كثيرة بل هو اختيار واحد فقط
وهو إشراكهما رغم أنه يعلم تمامًا قلة خبرتهما وأنه لا يُفضل استخدام ذلك
الخيار إلا مُضطرًا.

4- التمركز الخاطئ من إبراهيموفيتش، وسوء مستوى روبينهو.

الميلان
منح الآرسنال في الشوط الأول فرصة السيطرة على الوسط، ذلك بالتشكيل الخاطئ
واللامبالاة من البعض كما أسلفنا ونضيف لهم التمركز الخاطئ لزلاتان
والمستوى السيء لروبينهو بجانب طبعًا توهان الشعراوي وعدم إحساسه بالمباراة
سوى في الشوط الثاني.

زلاتان
لعب كما وُضع على الورق "مهاجم متمركز" لكنه كان متقدمًا كثيرًا للأمام
وليس كما اعتاد "العودة للخلف ولعب دور صانع اللعب والتحرك في المساحة في
الوسط"، هذا يُضاف لسوء حالة روبينهو نتيجة اللامبالاة التي سيطرت عليه
وفقدانه الكثير من الكرات نتيجة الاستلام الخاطئ أو عدم التحرك تجاه الكرة
أو التمريرة الخاطئة .... ذلك وذاك أدى لأن تكون منطقة الربط بين الوسط
والهجوم شبه خالية والأهم سلبية من حيث الضغط الدفاعي على لاعبي وسط
الآرسنال وتحديدًا الثنائي سونج وروزيكسي وهو ما ساهم في تقدمهما خاصة
الأخير كثيرًا للأمام والضغط بقوة على مارك فان بوميل الذي وجد صعوبات
كبيرة في مجاراة ذلك الضغط خاصة بوجود لاعبين بجانبه أصحاب قدرات دفاعية
عادية مقارنة بجاتوزو أو أمبروزيني أو فلاميني.

===========

الأسباب
السابقة أدت لأن يكون الميلان سيء للغاية دفاعيًا وغائب تمامًا هجوميًا
لكن مع هذا لم يكن الآرسنال متفوقًا بالشكل الخارق والساحق، على الأقل لم
يكن مثل ميلان سان سيرو في مباراة الذهاب، بل كان يُحاول ويبذل الجهد
ويتحرك جيدًا خاصة أن الهدف الأول منحه جرعة كبيرة من الثقة والأمل ولكنه
رغم ذلك لم ينجح في صناعة فرص خطيرة وحقيقية على مرمى أبياتي بعيدًا عن
هفوات اللاعبين المباشرة سوى مرة أو مرتين، الآرسنال كان له 5-6 فرص في
الشوط الأول أحرز منها 3 أهداف وأضاع البقية وإحداهم من تسديدة بعيدة لفان
بيرسي ولكن من تلك الفرص هناك 3 بأخطاء مباشرة من لاعبي الميلان ولسوء الحظ
أن الثلاثة أنتجت أهدافًا لأن الأول كان خطأ في الرقابة لحظة الركنية خاصة
من أباتي والثاني كان خطأ مباشر من تياجو سيلفا في إبعاد الكرة والثالث
خطأ ساذج من مصباح في التدخل الغريب لإيقاف تشامبرلين ... وفي المقابل سنحت
للميلان فرصة وحيدة أهدرها الشعراوي في نهاية الشوط وكان الفريق قادرًا
على صناعة فرص أخرى لولا سوء مستوى روبينهو وإفساده للهجمات.

الشوط الثاني | تفوق أليجري واستعاد اللاعبون مستواهم.



الشوط الثاني أكد أن أليجري
لديه سيطرة ممتازة على اللاعبين في غرفة الملابس وأنه يستطيع الوصول إليهم
واستخراج حماسهم، كما أنه أكد أن المدرب لديه بالفعل حلولًا إيجابية على
أرض الملعب تُساعد في إنقاذ فريقه.

ما الذي حدث وجعل الأداء أفضل في
الشوط الثاني؟؟ هناك أسباب خاصة بالآرسنال بالتأكيد وأبرزها التعب بعد
الجهد البدني الكبير في الشوط الأول بجانب تراجع مستوى فان بيرسي وغياب
الحلول من مقاعد البدلاء لدى آرسين فينجر نتيجة الإصابات الكثيرة التي
يعاني منها الفريق ... لكن ماذا عن أسباب المعتمدة على الميلان ؟؟

1- إحساس اللاعبين بأهمية المباراة واستعادة تركيزهم.

ذلك
كان واضحًا للغاية في الشوط الثاني وبالتأكيد لحديث أليجري بين الشوطن مع
اللاعبين فضل كبير به وقد ظهر ذلك على تحسن تمركز اللاعبين وتحسن تمريرهم
للكرة والشراسة التي أظهرها الجميع في المواجهات الفردية المباشرة مع نجوم
الآرسنال والأهم بذل الكثير من الجهد والتحرك طوال الـ48 دقيقة دون كلل أو
ملل .... الجميع شعر بالقلق وبأهمية المباراة ولذا بذل قصارى جهده ذهنيًا
وبدنيًا وفنيًا وذلك أدى لغياب الهفوات تقريبًا والسيطرة على اللقاء وفرض
الأسلوب المفضل لدى الفريق بالاحتفاظ بالكرة أكثر وجعلها في وسط الملعب
والتهديد بالهجمات والأهم حماية مرمى أبياتي من الهجمات الإنجليزية.

2- دخول مصباح والشعراوي المباراة.

الشوط
الثاني شهد اختلافًا كبيرًا في أداء اللاعبين للأفضل خاصة النجم الجزائري،
فقد تحسن جدًا تمركزه وتوقيت ضغطه على المنافس ولم يخسر الكثير من
المواجهات الفردية كما كان الحال في الشوط الأول وأيضًا تقدم للهجوم وحاول
التسديد .... مصباح دخل مباراة دوري الأبطال في الشوط الثاني وهو أمر طبيعي
جدًا كونها المباراة الأولى له ويحتاج لوقت حتى يعتاد الأجواء الأوروبية.

3- تحركات أليجري الفنية على أرض الملعب.

أليجري
قام بخطوتين مهمتين جدًا في بداية الشوط، الأولى هي نقل الشعراوي ليكون
مهاجم طرفي أيسر أشبه بجناح أيسر ... هنا منح الشعراوي وظيفة محددة هي
الضغط على سانيا ومنعه دعم الهجوم من الجانب الأيمن للآرسنال وبذلك يُخفف
من الضغط على الثنائي إيمانويلسون ومصباح وفي حال كان يتقدم سانيا كان
المصري الإيطالي يعود معه ويساعد في الحالة الدفاعية خاصة أن الرهبة زالت
من عنده ودخل أجواء المباراة بالفعل في الشوط الثاني.

الخطوة
الثانية هي إعادة زلاتان ليلعب دور صانع الألعاب أو لنقل أنه أعاده للخلف
على أرض الملعب وهنا خلق حلقة الوصل بين الوسط والهجوم، لأن زلاتان استفاد
بقدراته الجسمانية والتي تؤهله للحفاظ على الكرة تحت الضغط بأن يكون المحطة
التي ينتقل خلالها اللعب من الوسط للهجوم .. هذا ما حدث بالفعل، إبرا عاد
للخلف وبدأ يستلم الكرة من الوسط ويحافظ عليها ثم يمررها لأحد الزملاء،
صحيح خضع للضغط ثلاث أو أربع مرات لكنه أوجد حلقة الوصل مرارًا في الشوط
الثاني وبذلك أجبر سونج وروزيكسي على الوقوف للدفاع وأنا على يقين أن وجود
لاعب بخلاف روبينهو اليوم كان سيعني بالتأكيد تسجيل الأهداف الإيطالية في
لندن لأن روبينهو كان الأسوأ في الفريق خلال الشوط الثاني وقد أفسد عديد
الهجمات.

التدخل
الثالث من أليجري كان بإقحام أكويلاني وإخراج الشعراوي وهو التغيير الذي
ساهم جديًا في مواصلة الميلان فرض أسلوبه على الملعب والخروج باللقاء كما
يريد، وهذا يُوضح مدى تأثير الغيابات على الفريق لأن أليجري لم يكن أبدًا
ليُشرك أكويلاني منذ البداية وهو عائد للتو من إصابة يناير الماضي.

ذلك
التغيير أصلح كل العيوب في التشكيل، أعاد نوتشيرينو للجانب الأيسر وبذلك
استعاد كثيرًا من مستواه، أوجد في الجانب الأيمن لاعب ممتاز يُجيد استلام
الكرة والحفاظ عليها وهو أكويلاني طبعًا، وأعاد إيمانويلسون لثلاثي الهجوم
وذلك منح الفريق اتزان أكبر في الوسط لأن الهجوم لم يعد ثلاثي هجومي.

الخطأ
الوحيد لأليجري هنا باعتقادي هو التضحية بالشعراوي والإبقاء على روبينهو
رغم سوء مستواه، البرازيلي لم يكن يستحق أبدًا مواصلة اللقاء حتى نهايته
لأنه أفسد عديد الهجمات للميلان فيما صاحب الأصول المصرية كان قد بدأ يدخل
اللقاء ووضعه حرًا في الأمام مع إيما وإبرا كان سيجعله أكثر إنتاجًا، لكن
يبدو أن أليجري فضل خيار الخبرة.

4- المستوى المبهر لأباتي ومكسيس.

تلك
نقطة استحقت أن تُذكر لوحدها لأن ثنائي النصف الأيمن من الخط الخلفي لعبا
مباراة كبيرة للغاية في الشوط الثاني من حيث التمركز والتغطية والمواجهة
الفردية وهو ما أدى لإغلاق تلك الجبهة تمامًا في وجه الآرسنال والتي حاول
فينجر فتحها بعد تعثر محاولاته في الجبهة اليُسرى.

مكسيس أكد في
لندن أنه صفقة ممتازة ربحها الميلان دون أن يدفع بها يورو واحد من خلال
استخدامه لميزة التوقع الممتازة لديه في قطع أكثر من محاولة هجومية لأصحاب
الملعب، ومعه أكد أباتي أنه الظهير الأيمن الأفضل في العالم على الصعيد
الدفاعي ولو أتقن اللمسة الأخيرة سواء من حيث التمريرة العرضية أو البينية
أو التسديد لكان الأفضل على الإطلاق، لكن ذلك لم يحدث حتى الآن.

========================

الأسباب
السابقة جعلت من الميلان الطرف الأفضل خلال الشوط الثاني دفاعيًا وهجوميًا
ولكنه لم يُوفق في استغلال فرصه وتقليل النتيجة بعكس ما كان مع المدفعجية
في الشوط الأول، والدليل أن الآرسنال لم يتحصل على فرصة واحدة في الشوط سوى
عبر هفوة فردية من فان بوميل انتهت بتسديدة جيرفينهو ثم محاولة فان بيرسي
فيما الميلان على الطرف الآخر خلق أكثر من 4 فرص مؤكدة للتسجيل لم يُوفق
المهاجمون في استغلالها كما أن تألق المدافع كونسيلي والحارس تشيزني ساهم
في ضياع تلك الفرص.

هذه كانت وجهة نظري ماهي وجهة نظرك